劃撥土地使用權(quán),是指土地使用者通過(guò)除出讓以外的其他各種方式依法取得的國(guó)有土地使用權(quán)。劃撥土地的主要特點(diǎn)是“無(wú)償、無(wú)限期”,用地者只須繳納補(bǔ)償、安置等費(fèi)用后,便獲得該土地使用權(quán),無(wú)須繳納土地出讓金。與同等年限內(nèi)的出讓土地比較,劃撥土地的使用價(jià)值并無(wú)不同,唯一區(qū)別是“處分”權(quán)益受限。由于組成土地使用權(quán)益的權(quán)利束難以量化,長(zhǎng)期以來(lái),土地估價(jià)師對(duì)如何評(píng)估劃撥土地使用權(quán)普遍感覺(jué)棘手。
劃撥土地使用權(quán)評(píng)估,受系列政策演變影響而難以開(kāi)展。
回顧劃撥土地權(quán)益的形成過(guò)程,可大致把握其評(píng)估方向脈絡(luò)。1990年《城鎮(zhèn)土地使用權(quán)出讓轉(zhuǎn)讓暫行條例》第47條對(duì)劃撥土地的處理規(guī)定主要還是以無(wú)償收回為主,1999年11月《國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)土地資產(chǎn)管理促進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革和發(fā)展的若干意見(jiàn)》要求“明確土地權(quán)益,顯化土地資產(chǎn)”。
2001年2月《關(guān)于改革土地估價(jià)結(jié)果確認(rèn)和土地資產(chǎn)處置審批辦法的通知》進(jìn)一步規(guī)定:“明確企業(yè)的國(guó)有劃撥土地權(quán)益”,2007年10月《物權(quán)法》第137條規(guī)定:“設(shè)立建設(shè)用地使用權(quán),可以采取出讓或或者劃撥等方式”,這在法律上承認(rèn)了劃撥土地使用權(quán)的用益物權(quán)性質(zhì)。
劃撥土地評(píng)估技術(shù)路線的確定與明確顯化權(quán)益過(guò)程同步,1992年出臺(tái)的《劃撥土地使用權(quán)管理辦法》對(duì)劃撥土地補(bǔ)辦手續(xù)中的土地出讓金的設(shè)立最低控制標(biāo)準(zhǔn),即“按標(biāo)定地價(jià)的一定比例收取,最低不得低于標(biāo)定地價(jià)的40%”,這是一種直接定價(jià)方式,雖然當(dāng)時(shí)還未明確劃撥土地價(jià)格與出讓土地價(jià)格的關(guān)系,但大多估價(jià)師都認(rèn)為該規(guī)定的潛臺(tái)詞就是劃撥土地使用權(quán)價(jià)格不高于標(biāo)定地價(jià)的60%。
根據(jù)《國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)土地資產(chǎn)管理促進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革和發(fā)展的若干意見(jiàn)》,“要考慮劃撥土地使用權(quán)的平均取得和開(kāi)發(fā)成本,合理確定土地作價(jià)水平”,初步揭示劃撥土地的評(píng)估技術(shù)路線?!蛾P(guān)于改革土地估價(jià)結(jié)果確認(rèn)和土地資產(chǎn)處置審批辦法的通知》則做了進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),“依據(jù)劃撥土地使用權(quán)的平均取得和開(kāi)發(fā)成本,評(píng)定劃撥土地使用權(quán)價(jià)格,作為原土地使用者的權(quán)益”。
2002年實(shí)施的《城鎮(zhèn)土地估價(jià)規(guī)程》中提出“劃撥土地價(jià)格與土地使用權(quán)出讓金之和為出讓土地使用權(quán)價(jià)格”,確立了出讓土地與劃撥土地權(quán)益價(jià)格組成關(guān)系。2006年出臺(tái)的《協(xié)議出讓國(guó)有土地使用權(quán)規(guī)范》,強(qiáng)化了劃撥土地轉(zhuǎn)為出讓時(shí)必須按市場(chǎng)水平確定出讓金的思路,并對(duì)基本公式進(jìn)行了規(guī)定:應(yīng)繳納的土地使用權(quán)出讓金額=擬出讓時(shí)的出讓土地使用權(quán)市場(chǎng)價(jià)格-擬出讓時(shí)的劃撥土地使用權(quán)權(quán)益價(jià)格。
上述政策演變過(guò)程,確定了劃撥土地評(píng)估基本技術(shù)路線,一是可用取得成本和開(kāi)發(fā)成本直接估算,二是按照劃撥價(jià)格加出讓金等于出讓市場(chǎng)價(jià)格的公式推算。
但實(shí)際如何操作,《城鎮(zhèn)土地估價(jià)規(guī)程》及后來(lái)的政策規(guī)范等并無(wú)明確規(guī)定,估價(jià)師只能通過(guò)成本法和直接對(duì)市場(chǎng)價(jià)進(jìn)行比例(政府公布的出讓金繳納比例)折算,勉強(qiáng)應(yīng)付評(píng)估要求。市場(chǎng)比較法、收益法又受到劃撥地市場(chǎng)不發(fā)育的嚴(yán)重限制。
就連成本法,也有部分估價(jià)師提出,對(duì)位于市區(qū)的劃撥工業(yè)用地而言,拆遷成本甚至高于工業(yè)用地市場(chǎng)價(jià)格,導(dǎo)致核算出的出讓金為負(fù)值,似乎連成本法也不能使用了。劃撥土地使用權(quán)評(píng)估,突然間變成一個(gè)擺在估價(jià)師面前的難題,很長(zhǎng)一段時(shí)間沒(méi)有較好的解決辦法。
可在《城鎮(zhèn)土地估價(jià)規(guī)程》大框架下,適當(dāng)選擇方法開(kāi)展劃撥用地評(píng)估。
劃撥土地評(píng)估,表象雖然是對(duì)土地使用權(quán)權(quán)益組成部分的單獨(dú)量化,但實(shí)際還是土地價(jià)格形成過(guò)程的測(cè)算,脫離不開(kāi)已有的政策規(guī)定,可以在《城鎮(zhèn)土地估價(jià)規(guī)程》方法的大框架下解決。
首先考慮的是直接成本法。劃撥土地使用權(quán)人在取得土地時(shí),支付了取得費(fèi)用和開(kāi)發(fā)費(fèi)用,其支付的代價(jià)即為他的權(quán)益,理應(yīng)獲得后期相應(yīng)增值收益。評(píng)估時(shí)點(diǎn)的土地取得成本和開(kāi)發(fā)費(fèi)用,相對(duì)來(lái)說(shuō)已經(jīng)包含了時(shí)間增值,可以直接視為劃撥土地使用權(quán)權(quán)益價(jià)格。需要強(qiáng)調(diào)的是,此時(shí)的取得成本為當(dāng)?shù)匾话憧陀^成本,而不是待評(píng)估宗地的實(shí)際征地成本。
土地評(píng)估之所以成為一門(mén)科學(xué),是因?yàn)橥恋貎r(jià)值的客觀形成規(guī)律,我們能循此推算所有土地的價(jià)格并能證明其邏輯性。如果取宗地實(shí)際發(fā)生費(fèi)用,將變?yōu)楹?jiǎn)單的經(jīng)營(yíng)核算活動(dòng),評(píng)估的科學(xué)基礎(chǔ)也將不復(fù)存在。
對(duì)于市區(qū)的宗地,一般情況下,不建議對(duì)地價(jià)水平進(jìn)行土地級(jí)別修正,默認(rèn)在過(guò)去的時(shí)間里,征地拆遷現(xiàn)象在整個(gè)市區(qū)范圍都有發(fā)生,由此推算出的土地取得費(fèi)用為一般客觀水平,除非樣點(diǎn)數(shù)量多到足以建立起其與土地級(jí)別間的相關(guān)關(guān)系。但是對(duì)遠(yuǎn)郊區(qū)或鄉(xiāng)村的宗地,可根據(jù)實(shí)際情況酌情修正,修正系數(shù)可通過(guò)比較距待估宗地最近鄉(xiāng)鎮(zhèn)未級(jí)地與城區(qū)基準(zhǔn)地價(jià)未級(jí)地相同用途土地質(zhì)量分獲得。
因劃撥地本身權(quán)益的限制,劃撥地理論上不存在二級(jí)市場(chǎng),劃撥地轉(zhuǎn)有償?shù)陌咐蠖鄟?lái)自40%的比例,市場(chǎng)比較法的應(yīng)用前提不夠充分,只有收益和剩余法可做文章,由于前述原因限制,想通過(guò)直接評(píng)估就能得到劃撥地價(jià)格的難度很大,需要另辟蹊徑。
研究《劃撥用地目錄》可以發(fā)現(xiàn),絕大部分無(wú)法直接核算其經(jīng)濟(jì)效益,如機(jī)關(guān)團(tuán)體、公共基礎(chǔ)設(shè)施用地。鐵路、交通、水利(水電)設(shè)施用地雖然可通過(guò)技術(shù)方法勉強(qiáng)剝離出屬于其的衍生經(jīng)濟(jì)效益,但系統(tǒng)誤差太大且無(wú)法檢驗(yàn),精度無(wú)法適用于評(píng)估目的。但劃撥目錄中有一類地具有強(qiáng)烈的市場(chǎng)特性,其產(chǎn)品可租可售,那就是劃撥經(jīng)濟(jì)適用住房用地。
近年來(lái),經(jīng)濟(jì)適用住房一、二手市場(chǎng)成交案例較多(不含補(bǔ)交的土地收益價(jià)款),可嘗試通過(guò)經(jīng)濟(jì)適用住房用地,搭建通往其他劃撥用地價(jià)格的橋梁。
方法思路如下:選擇待估宗地相同或相似區(qū)域的多個(gè)劃撥經(jīng)濟(jì)適用住房用地,通過(guò)市場(chǎng)案例估算其總價(jià)值(用公租房案例時(shí),先運(yùn)用收益法估算),用剩余法剝離出劃撥住宅用地價(jià)格,并以該區(qū)片基準(zhǔn)地價(jià)為依據(jù),進(jìn)行不同用途間的修正,得到與待估宗地同用途的多個(gè)劃撥價(jià)格案例,此時(shí)可再運(yùn)用一次市場(chǎng)比較法得到待估宗地價(jià)格。對(duì)遠(yuǎn)郊區(qū)待估宗地的修正可采用上述直接成本法相似辦法處理。
需要強(qiáng)調(diào)的是,這里引入用途修正實(shí)屬無(wú)奈,雖然可以解釋其數(shù)學(xué)意義,但理論基礎(chǔ)不明確,不宜推而廣之在其他估價(jià)目的中使用。